Pojasnilo državnega organa številka 0920-1856/2020-3 navajamo v celoti:
V elektronskem sporočilu navajate:
»FU Maribor je dne 4. 12. 2018 izdal mnenje št. 0920-11536/2018-2 in navedel: pri presoji, ali se za konkretno storitev uporabi posebna ureditev za potovalne agencije, je treba na podlagi poznavanja vseh okoliščin primera ugotoviti, ali se konkretna storitev nanaša na izvedbo potovanja in predvsem, ali so potovalne storitve, kot sta prevoz in nastanitev, pomemben del paketa storitev. V kolikor potovalne storitve, predvsem prevoz in nastanitev, predstavljajo manj pomemben del storitev, se posebna ureditev ne uporabi. Na merilo pomožne narave potovalne storitve je sodišče EU napotilo s sodbo v zadevi C-200/04: na podlagi merila pomožne in nepomožne narave storitve, se, v kolikor potovalne storitve, ki so vključene v paket, predstavljajo le pomožne storitve, posebna ureditev ne uporabi. Zanima nas, kako postopa agent, ki potniku proda le letalsko vozovnico brez kakšne druge storitve zraven. Ali mora tudi v tem primeru uporabiti posebno ureditev za potovalne agencije?
Imamo naslednja dva primera.
- Turistični agent z identifikacijsko številko za DDV v svojem imenu zaračuna slovenskemu podjetju z identifikacijsko številko za DDV letalsko vozovnico za polet iz Ljubljane v Pariz. Na izdanem računu napiše klavzulo »Posebna ureditev - potovalne agencije«. Ker podjetju zaračuna letalsko vozovnico po višji ceni, kot pa zanjo plača letalskemu prevozniku, obračuna DDV od razlike v ceni po posebni ureditvi za potovalne agencije.
- Turistični agent z identifikacijsko številko za DDV v tujem imenu zaračuna slovenskemu podjetju z identifikacijsko številko za DDV letalsko vozovnico za polet iz Ljubljane v Pariz. Na izdanem računu napiše klavzulo »DDV ni obračunan po točki c) šestega odstavka 36. člena ZDDV-1«, ker deluje kot posrednik v tujem imenu. Ker ne deluje v svojem imenu, ne…
